Une \u00e9tiquette nutritionnelle de la FDA n\u2019est pas conforme \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur des \u00c9tats-Unis. De nombreuses entreprises alimentaires supposent qu\u2019elles peuvent utiliser les donn\u00e9es de leur \u00e9tiquette FDA et les appliquer \u00e0 l\u2019\u00e9tiquette d\u2019une autre r\u00e9gion, mais chaque r\u00e9gion \u00e9tablit ses propres r\u00e8gles de formatage, d\u2019arrondissement, de d\u00e9claration des allerg\u00e8nes, d\u2019exigences linguistiques et de portions. <\/p>\n\n
Si vous \u00eates un fabricant de produits alimentaires qui \u00e9tend sa distribution dans des r\u00e9gions comme le Canada, l\u2019UE ou le Mexique, vous avez besoin d\u2019un logiciel d\u2019\u00e9tiquetage qui prend en charge plus d\u2019un march\u00e9.<\/a><\/p>\n\n Nous avons compar\u00e9 sept plateformes d\u2019\u00e9tiquetage nutritionnel en fonction des march\u00e9s document\u00e9s publiquement par chacune, de la gestion des versions d\u2019\u00e9tiquettes lors d\u2019un changement de recette et de la structure tarifaire. Deux des sept plateformes publient une couverture pour plus de quatre march\u00e9s. Les autres s\u2019arr\u00eatent \u00e0 quatre ou moins, ou ne publient aucune liste de march\u00e9s. <\/p>\n\n